Posted on

Exclusive: Apple dropped plan for encrypting backups after FBI complained – sources

SAN FRANCISCO (Reuters) – Apple Inc dropped plans to let iPhone users fully encrypt backups of their devices in the company’s iCloud service after the FBI complained that the move would harm investigations, six sources familiar with the matter told Reuters.

The tech giant’s reversal, about two years ago, has not previously been reported. It shows how much Apple has been willing to help U.S. law enforcement and intelligence agencies, despite taking a harder line in high-profile legal disputes with the government and casting itself as a defender of its customers’ information.

The long-running tug of war between investigators’ concerns about security and tech companies’ desire for user privacy moved back into the public spotlight last week, as U.S. Attorney General William Barr took the rare step of publicly calling on Apple to unlock two iPhones used by a Saudi Air Force officer who shot dead three Americans at a Pensacola, Florida naval base last month.

U.S. President Donald Trump piled on, accusing Apple on Twitter of refusing to unlock phones used by “killers, drug dealers and other violent criminal elements.” Republican and Democratic senators sounded a similar theme in a December hearing, threatening legislation against end-to-end encryption, citing unrecoverable evidence of crimes against children.

Apple did in fact did turn over the shooter’s iCloud backups in the Pensacola case, and said it rejected the characterization that it “has not provided substantive assistance.”

Behind the scenes, Apple has provided the U.S. Federal Bureau of Investigation with more sweeping help, not related to any specific probe.

An Apple spokesman declined to comment on the company’s handling of the encryption issue or any discussions it has had with the FBI. The FBI did not respond to requests for comment on any discussions with Apple.

More than two years ago, Apple told the FBI that it planned to offer users end-to-end encryption when storing their phone data on iCloud, according to one current and three former FBI officials and one current and one former Apple employee.

Under that plan, primarily designed to thwart hackers, Apple would no longer have a key to unlock the encrypted data, meaning it would not be able to turn material over to authorities in a readable form even under court order.

In private talks with Apple soon after, representatives of the FBI’s cyber crime agents and its operational technology division objected to the plan, arguing it would deny them the most effective means for gaining evidence against iPhone-using suspects, the government sources said.

When Apple spoke privately to the FBI about its work on phone security the following year, the end-to-end encryption plan had been dropped, according to the six sources. Reuters could not determine why exactly Apple dropped the plan.

“Legal killed it, for reasons you can imagine,” another former Apple employee said he was told, without any specific mention of why the plan was dropped or if the FBI was a factor in the decision.

That person told Reuters the company did not want to risk being attacked by public officials for protecting criminals, sued for moving previously accessible data out of reach of government agencies or used as an excuse for new legislation against encryption.

“They decided they weren’t going to poke the bear anymore,” the person said, referring to Apple’s court battle with the FBI in 2016 over access to an iPhone used by one of the suspects in a mass shooting in San Bernardino, California.

FILE PHOTO: The Apple logo is shown atop an Apple store at a shopping mall in La Jolla, California, U.S., December 17, 2019, 2019. REUTERS/Mike Blake

Apple appealed a court order to break into that phone for the FBI. The government dropped the proceedings when it found a contractor that could break into the phone, a common occurrence in FBI investigations.

Two of the former FBI officials, who were not present in talks with Apple, told Reuters it appeared that the FBI’s arguments that the backups provided vital evidence in thousands of cases had prevailed.

“It’s because Apple was convinced,” said one. “Outside of that public spat over San Bernardino, Apple gets along with the federal government.”

However, a former Apple employee said it was possible the encryption project was dropped for other reasons, such as concern that more customers would find themselves locked out of their data more often.

Once the decision was made, the 10 or so experts on the Apple encryption project – variously code-named Plesio and KeyDrop – were told to stop working on the effort, three people familiar with the matter told Reuters.

APPLE SHIFTS FOCUS

Apple’s decision not to proceed with end-to-end encryption of iCloud backups made the FBI’s job easier.

The agency relies on hacking software that exploits security flaws to break into a phone. But that method requires direct access to the phone which would ordinarily tip off the user, who is often the subject of the investigation.

Apple’s iCloud, on the other hand, can be searched in secret. In the first half of last year, the period covered by Apple’s most recent semiannual transparency report on requests for data it receives from government agencies, U.S. authorities armed with regular court papers asked for and obtained full device backups or other iCloud content in 1,568 cases, covering about 6,000 accounts.

The company said it turned over at least some data for 90% of the requests it received. It turns over data more often in response to secret U.S. intelligence court directives, topping 14,000 accounts in the second half of 2018. Because of gag orders, Apple has not given any such data for 2019.

Had it proceeded with its plan, Apple would not have been able to turn over any readable data belonging to users who opted for end-to-end encryption.

Instead of protecting all of iCloud with end-to-end encryption, Apple has shifted to focus on protecting some of the most sensitive user information, such as saved passwords and health data.

But backed-up contact information and texts from iMessage, WhatsApp and other encrypted services remain available to Apple employees and authorities.

Apple is not the only tech company to have removed its own access to customers’ information.

Slideshow (2 Images)

In October 2018, Alphabet Inc’s Google announced a similar system to Apple’s dropped plan for secure backups. The maker of Android software, which runs on about three-quarters of the world’s mobile devices, said users could back up their data to its own cloud without trusting the company with the key.

Two people familiar with the project said Google gave no advance notice to governments, and picked a time to announce it when encryption was not in the news.

The company continues to offer the service but declined to comment on how many users have taken up the option. The FBI did not respond to a request for comment on Google’s service or the agency’s approach to it.

Reporting by Joseph Menn in San Francisco; Editing by Bill Rigby

Source: Reuters: Money News
Continue reading Exclusive: Apple dropped plan for encrypting backups after FBI complained – sources

Posted on

Huawei CFO arrives in Vancouver court to contest U.S. extradition request

VANCOUVER (Reuters) – Huawei Chief Financial Officer Meng Wanzhou returned to a Vancouver court on Tuesday, where her lawyers are expected to build on their arguments against the U.S. extradition request that they say is based a sanctions violation and not bank fraud.

Meng, 47, arrived in a Vancouver courtroom on Monday for the first phase of a hearing that will last at least four days, during which her legal team argued that “double criminality” was at the heart of the case, as China repeated its call for Canada to release her.

The United States has charged Meng with bank fraud, and accused her of misleading HSBC Holdings Plc about Huawei Technologies Co Ltd’s business in Iran.

Meng took her seat beside her translator at a desk, behind her legal team.

Court proceedings show the United States issued the arrest warrant, which Canada acted on in December 2018, because it believes Meng covered up attempts by Huawei-linked companies to sell equipment to Iran, breaking U.S. sanctions against the country.

On Tuesday, the defence is expected to answer British Columbia Supreme Court Judge Heather Holmes’ question whether Meng’s alleged bank fraud against HSBC could be construed as a fraud if it had happened in Canada.

Meng, the daughter of Huawei’s billionaire founder Ren Zhengfei, remains free on bail in Canada, and has been living in a mansion in Vancouver’s exclusive Shaughnessy neighbourhood.

She has said she is innocent and is fighting extradition in part because her alleged conduct was not illegal in Canada, an argument commonly called “double criminality.”

Unlike the United States, Canada did not have sanctions against Iran at the time Canadian officials authorized the start of the extradition process, her lawyers have said.

On Monday, defense lawyer Richard Peck told the court that in a typical case, double criminality is not contentious. “This case however is founded on an allegation of breach of U.S. sanctions, sanctions which Canada has expressly repudiated,” he said.

Peck said the United States cast this matter as a case of fraud against a bank, which he described as “an artifice.”

“In reality, sanctions violation is the essence of the alleged misconduct … the United States has a global interest in enforcing its Iran sanctions. Sanctions drive this case,” Peck added.

Meng’s legal team is currently only scheduled to call evidence in the last week of April, and a second phase of the extradition hearing, focusing on abuse of process and whether Canadian officials followed the law while arresting Meng, is set to begin in June. Closing arguments are expected in the last week of September and first week of October.

Huawei Chief Financial Officer Meng Wanzhou leaves B.C. Supreme Court for a lunch break during the first day of her extradition hearing in Vancouver, British Columbia, Canada January 20, 2020. REUTERS/Lindsey Wasson

Legal experts have said it could be years before a final decision is reached in the case, since Canada’s justice system allows many decisions to be appealed.

The case has had a chilling effect on relations between Ottawa and Beijing. China has called Meng’s arrest politically motivated.

U.S. President Donald Trump told Reuters in December 2018 he would intervene in Meng’s case if it served U.S. national security interests or helped close a trade deal with China. Chrystia Freeland, Canada’s foreign minister at the time, quickly warned Washington not to politicize extradition cases.

Writing by Denny Thomas; Editing by Bill Berkrot and Lisa Shumaker

Source: Reuters: Money News
Continue reading Huawei CFO arrives in Vancouver court to contest U.S. extradition request

Posted on

AIXTRON SE kaufen

Sie verlassen jetzt die finanzen.at Webseite und werden zur Webseite der Onvista Bank weitergeleitet. Bitte beachten Sie, dass sich die auf finanzen.at angegebenen Kursdaten von denen auf der Webseite der Onvista Bank unterscheiden können. Überprüfen Sie deshalb alle Daten genau, bevor Sie den Kauf oder Verkauf auf der Seite der Onvista Bank tätigen.

Inhalte fremder Webseiten, auf die hier direkt oder indirekt verwiesen wird (durch “Hyperlinks” oder “Deeplinks”), liegen außerhalb des Verantwortungsbereiches der Finanzen.net GmbH und werden von dieser nicht zu Eigen gemacht. Dies gilt auch für Börsen-, Finanz- und sonstige preissensitive Informationen, die aus Systemen fremder Anbieter online in Echtzeit oder zeitversetzt auf diese Websites übernommen werden.

Die Angebote weiterführender Internetseiten richten sich an Interessenten und Kunden in Österreich. Die Angebote auf diesen weiterführenden Internetseiten richten sich ausdrücklich nicht an Personen in Ländern, die das Vorhalten bzw. den Aufruf der darin eingestellten Inhalte untersagen oder für die Darstellung eine Erlaubnis erfordern, insbesondere nicht an US-Personen im Sinne der Regulation S des US Securities Act 1933 sowie Internet-Nutzer in Großbritannien, Nordirland, Kanada und Japan. Jeder Nutzer ist selbst verantwortlich, sich über etwaige Beschränkungen vor Aufruf der Internetseiten zu informieren und diese einzuhalten.

Source: Analysen Ticker – www.finanzen.at
Continue reading AIXTRON SE kaufen

Posted on

Κεραμέως: Με το νομοσχέδιο βάζουμε τα θεμέλια για αναδιάρθρωση της δημόσιας εκπαίδευσης

“Με το νομοσχέδιο βάζουμε τα θεμέλια για την αναδιάρθρωση της δημόσιας εκπαίδευσης στα ανώτατα εκπαιδευτικά ιδρύματα σε κοινό βηματισμό με την Ε.Ε. Είναι ένα βήμα ουσιαστικής ενίσχυσής τους με ταυτόχρονη διασφάλιση της λογοδοσίας και της διαφάνειας”. Αυτό τόνισε η υπουργός Παιδείας, Νίκη Κεραμέως στη Βουλή, υπεραμυνόμενη του υπό συζήτηση νομοσχεδίου για την Εθνική Αρχή Ανώτατης Εκπαίδευσης και τη σύνδεση της χρηματοδότησης των πανεπιστημίων με την αξιολόγηση.

Η υπουργός Παιδείας έκανε λόγο για άναρχο τοπίο που υπήρχε στον ακαδημαϊκό χάρτη της χώρας, με συμβιβασμούς, σκοπιμότητες και έλλειψη μελετών σε ό,τι αφορά την χρηματοδότηση των ΑΕΙ και τόνισε ότι αυτά ακριβώς τα προβλήματα έρχεται να λύσει το νομοσχέδιο.

Έμφαση έδωσε στο ρόλο της Ανεξάρτητης Εθνικής Αρχής για την Ανώτατη Εκπαίδευση, η οποία, όπως είπε, θα είναι ο κεντρικός πυλώνας της δημόσιας εκπαίδευσης, θα διαμορφώσει εθνική στρατηγική και θα διασφαλίσει τα προγράμματα σπουδών στα ΑΕΙ.

“Η νέα ενισχυμένη αρχή θα εισηγείται το εθνικό πρόγραμμα ανώτατης εκπαίδευσης, θα αξιολογεί αν τα Ανώτατα Εκπαιδευτικά Ιδρύματα τηρούν τις προϋποθέσεις και θα πιστοποιεί τους δείκτες ποιότητας των προγραμμάτων τους”, επεσήμανε.

Η κ. Κεραμέως έκανε λόγο “για τη σημαντικότερη ίσως μεταρρύθμιση που γίνεται, συνδέοντας την χρηματοδότηση των πανεπιστημίων με την αξιολόγηση, η οποία δεν θα γίνεται πλέον αυθαίρετα με απόφαση υπουργού όπως ίσχυε σήμερα” και τόνισε ότι κατά 80% θα δίνεται βάσει αντικειμενικών κριτηρίων και κατά 20% στη βάση ποιότητας και αποτελεσμάτων.

Έντονη ήταν η αντίδραση της υπουργού Παιδείας στη κριτική που δέχθηκε από το ΣΥΡΙΖΑ για το άρθρο 50, κάνοντας λόγο για ένδεια επιχειρημάτων, για ανακρίβειες και αήθεις κατηγορίες.

Ακόμα κατηγόρησε την Αξιωματική Αντιπολίτευση για υποκρισία γιατί όπως είπε, αυτά που σήμερα καταγγέλλει για το άρθρο 50 και τα κολέγια, τα εφάρμοσε κανονικότατα τέσσερα χρόνια που ήταν κυβέρνηση διορίζοντας εκπαιδευτικούς με πιστοποιητικά κολεγίων.

“Μίλησε ο ΣΥΡΙΖΑ για ντροπιαστική διάταξη, για παράκαμψη του άρθρου 16 του Συντάγματος, ότι φυτεύτηκε η διάταξη διότι είμαστε ντιλίβερι κολεγίων. Όμως και το 2016 και το 2017 και το 2018 εφάρμοσε κανονικότατα την επαγγελματική ισοδυναμία των κολεγίων για διορισμούς στο δημόσιο”, είπε η κ. Κεραμέως.

Επίσης, απάντησε και στις “βαριές εκφράσεις”, όπως τις χαρακτήρισε, του πρώην υπουργού Παιδείας, Νίκου Φίλη αντιτείνοντάς του ότι και με δική του υπογραφή έγιναν διορισμοί αναγνωρίζοντας την επαγγελματική ισοδυναμία με βάση το ενωσιακό δίκαιο.

“Αυτό που κάνει το Υπουργείο Παιδείας με τη νομοθετική ρύθμιση, είναι αυτό που προβλεπόταν και ίσχυε, πριν ο ΣΥΡΙΖΑ το 2019, και λίγους μήνες πριν τις εκλογές, κηρύξει πόλεμο και προχωρήσει στην κατάργηση της διάταξης, βάσει της κοινοτικής οδηγίας, για τη δυνατότητα συμμετοχής υποψηφίων, κατόχων αναγνώρισης των επαγγελματικών προσόντων. Αποδεικνύει τον σεβασμό της χώρας στο δίκαιο της Ε.Ε. ως προς την αναγνώριση επαγγελματικών προσόντων και επαγγελματικής ισοδυναμίας του προσωπικού της Πρωτοβάθμιας και της Δευτεροβάθμιας Εκπαίδευσης”, υπογράμμισε η υπουργός Παιδείας.

Απαντώντας στον κ. Φίλη, που ζήτησε να κατατεθούν στη Βουλή τα έγγραφα της Κομισιόν και η απάντηση του υπουργείου Παιδείας, η κ. Κεραμέως τόνισε ότι είναι εμπιστευτικά και δεν μπορούν για λόγους δημοσίου συμφέροντος να δημοσιοποιηθούν, αλλά αν το επιθυμούν οι εισηγητές των κομμάτων, η ίδια θα τους τα δώσει για να τα διαβάσουν και “τότε θα πρέπει να ανακαλέσουν όλες τις ύβρεις και τις αήθεις επιθέσεις”.

ΠΗΓΗ: ΑΠΕ-ΜΠΕ

Source: Τελευταίες ειδήσεις απο το Capital.gr
Author: Continue reading Κεραμέως: Με το νομοσχέδιο βάζουμε τα θεμέλια για αναδιάρθρωση της δημόσιας εκπαίδευσης

Posted on

Drägerwerk Verkaufen

Sie verlassen jetzt die finanzen.at Webseite und werden zur Webseite der Onvista Bank weitergeleitet. Bitte beachten Sie, dass sich die auf finanzen.at angegebenen Kursdaten von denen auf der Webseite der Onvista Bank unterscheiden können. Überprüfen Sie deshalb alle Daten genau, bevor Sie den Kauf oder Verkauf auf der Seite der Onvista Bank tätigen.

Inhalte fremder Webseiten, auf die hier direkt oder indirekt verwiesen wird (durch “Hyperlinks” oder “Deeplinks”), liegen außerhalb des Verantwortungsbereiches der Finanzen.net GmbH und werden von dieser nicht zu Eigen gemacht. Dies gilt auch für Börsen-, Finanz- und sonstige preissensitive Informationen, die aus Systemen fremder Anbieter online in Echtzeit oder zeitversetzt auf diese Websites übernommen werden.

Die Angebote weiterführender Internetseiten richten sich an Interessenten und Kunden in Österreich. Die Angebote auf diesen weiterführenden Internetseiten richten sich ausdrücklich nicht an Personen in Ländern, die das Vorhalten bzw. den Aufruf der darin eingestellten Inhalte untersagen oder für die Darstellung eine Erlaubnis erfordern, insbesondere nicht an US-Personen im Sinne der Regulation S des US Securities Act 1933 sowie Internet-Nutzer in Großbritannien, Nordirland, Kanada und Japan. Jeder Nutzer ist selbst verantwortlich, sich über etwaige Beschränkungen vor Aufruf der Internetseiten zu informieren und diese einzuhalten.

Source: Analysen Ticker – www.finanzen.at
Continue reading Drägerwerk Verkaufen

Posted on

ED opposes dropping ongoing investigation against Bhushan Power and Steel


The (ED) has said it cannot drop the ongoing investigation against Bhushan Power and Steel (BPSL), which is set to be acquired by JSW Steel.


This is because the immunity provided by the new provision in the insolvency law is not applicable to the new promoter (JSW Steel).



The move could make JSW Steel liable for offences committed by the previous management.


In its affidavit to the appellate tribunal, the federal agency said that founders of JSW and BPSL are so-called related parties as they had a joint venture for a coal block.


In its chargesheet in the BPCL case, filed last week, ED had mentioned JSW as a joint venture partner in a coal entity.


Although the existing law allowed the prosecution to be withdrawn in case a bankrupt company is taken over by a new management, it does not exempt related parties from prosecution, the ED said.


Further, the ED said the newly-inserted Section 32A of the (IBC) is not applicable to the JSW-Bhushan deal. This was because the acquisition was approved last year before the amendment came into force.


The government had amended the IBC last month and inserted Section 32A.


This mandates that once management or control of a debt-ridden company changes after completion of the Corporate Insolvency Resolution Process (CIRP), it would not be liable for any offences committed prior to the commencement of the insolvency resolution process.


JSW Steel, which emerged successful bidder for BPSL with its bid of Rs 19,700 crore, filed an appeal against the ED move before the National Company Law Appellate Tribunal (NCLAT).


Earlier, on October 14, the directed the ED to release BPSL’s properties attached by the agency on JSW Steel’s plea, alleging siphoning off of funds by its erstwhile promoters (BSPL).


While the ED is of the opinion that it can attach the property of BPSL under the Prevention of Money Laundering Act, the ministry of corporate affairs has been maintaining that the ED cannot do so as proceedings under the IBC was on.


Last October, the had asked both the organisations to settle the matter adding that there was no question of amendment of laws. To this, the ED had filed an affidavit before the questioning its jurisdiction.

Source: Companies
Continue reading ED opposes dropping ongoing investigation against Bhushan Power and Steel

Posted on

Chinese Loans Pose Risks to Developing World




A train in the Kenyan coastal city of Mombasa on a new line constructed by China.



A train in the Kenyan coastal city of Mombasa on a new line constructed by China.

REUTERS








DER SPIEGEL

Source: DER SPIEGEL – International
Author: Continue reading Chinese Loans Pose Risks to Developing World

Posted on

Merck Sell

Sie verlassen jetzt die finanzen.at Webseite und werden zur Webseite der Onvista Bank weitergeleitet. Bitte beachten Sie, dass sich die auf finanzen.at angegebenen Kursdaten von denen auf der Webseite der Onvista Bank unterscheiden können. Überprüfen Sie deshalb alle Daten genau, bevor Sie den Kauf oder Verkauf auf der Seite der Onvista Bank tätigen.

Inhalte fremder Webseiten, auf die hier direkt oder indirekt verwiesen wird (durch “Hyperlinks” oder “Deeplinks”), liegen außerhalb des Verantwortungsbereiches der Finanzen.net GmbH und werden von dieser nicht zu Eigen gemacht. Dies gilt auch für Börsen-, Finanz- und sonstige preissensitive Informationen, die aus Systemen fremder Anbieter online in Echtzeit oder zeitversetzt auf diese Websites übernommen werden.

Die Angebote weiterführender Internetseiten richten sich an Interessenten und Kunden in Österreich. Die Angebote auf diesen weiterführenden Internetseiten richten sich ausdrücklich nicht an Personen in Ländern, die das Vorhalten bzw. den Aufruf der darin eingestellten Inhalte untersagen oder für die Darstellung eine Erlaubnis erfordern, insbesondere nicht an US-Personen im Sinne der Regulation S des US Securities Act 1933 sowie Internet-Nutzer in Großbritannien, Nordirland, Kanada und Japan. Jeder Nutzer ist selbst verantwortlich, sich über etwaige Beschränkungen vor Aufruf der Internetseiten zu informieren und diese einzuhalten.

Source: Analysen Ticker – www.finanzen.at
Continue reading Merck Sell

Posted on

Πώς η Τουρκία του Ερντογάν εξελίχθηκε σε ένα προσωπολατρικό “πολεμικό καθεστώς”

Στα μέσα της δεκαετίας του ’90, το τουρκικό πολίτευμα είχε ανακηρυχθεί από αρκετούς, η μοναδική πραγματικά “μουσουλμανική δημοκρατία”, όμως τώρα, είκοσι και πλέον χρόνια μετά, αυτή η “δημοκρατία” πραγματοποιεί μία ελεύθερη πτώση, τα τελευταία έξι χρόνια. 

Από την άνοιξη του 2013, η χώρα έχει υποστεί διαδοχικά και πολλαπλά επεισόδια αναταραχής: 

* Η ήδη αυξανόμενη ένταση σε ένα κατασκευαστικό έργο, σε ένα από τα λίγα δημόσια πάρκα που έμειναν στο κέντρο της Κωνσταντινούπολης, εκτυλίχθηκε σε εκτεταμένες πολιτικές αναταραχές (οι διαμαρτυρίες του Πάρκου Gezi, Μάιος-Αύγουστος 2013) σε ολόκληρη τη χώρα.
* Λίγους μήνες αργότερα, η πολιτική σκηνή έγινε μάρτυρας της έντονης κατάρρευσης της κυρίαρχου ελίτ (η αποτυχημένη έρευνα διαφθοράς (Ergenekon) / οι υψηλού προφίλ συλλήψεις στις 17-25 Δεκεμβρίου 2013).
* Η περιπετειώδης πολιτική της κυβέρνησης στη Συρία συνέβαλε σημαντικά στη σιγοβράζουσα αστάθεια.
* Διαμαρτυρίες Κούρδων ενάντια στην απροθυμία της κυβέρνησης να επιτρέψει διεθνή υποστήριξη στην πολιορκημένη, από τους τζιχαντιστές, κουρδική πόλη Κομπάνι, κλιμακώθηκε σε βίαιες πανεθνικές ταραχές τον Οκτώβριο του 2014. Εν τω μεταξύ ένα κύμα θανατηφόρων βομβιστικών επιθέσεων έπληξε πολλές πόλεις.
* Μια κρίσιμη τροπή ήταν η αναβίωση των ένοπλων συγκρούσεων με το Κουρδικό Εργατικό Κόμμα (PKK), τον Ιούλιο του 2015. Οι εχθροπραξίες κλιμακώθηκαν σε αντάρτικο πόλης, καταλήγοντας στην καταστροφή κουρδικών πόλεων (Ιούλιος 2015 – Μάιος 2016).
* Το πιο τρανταχτό αποτέλεσμα της καθοδικής σπείρας ήταν η αποτυχημένη προσπάθεια πραξικοπήματος στις 15 Ιουλίου 2016, την οποία, φωνές της αντιπολίτευσης, λένε ότι υπάρχει πιθανότητα να έγινε με εντολή Ερντογάν, για να ακολουθήσει το προεδρικό σύστημα και η κατάσταση έκτακτης ανάγκης στην οποία κηρύχθηκε η χώρα
* Η μετάβαση από το κοινοβουλευτικό καθεστώς σε ένα “τουρκικού στυλ” προεδρικό σύστημα, εγκρίθηκε με μικρή διαφορά, σε ένα δημοψήφισμα του Απριλίου 2017 και ο Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν εξελέγη πρώτος πρόεδρος του νέου συστήματος στις 24 του Ιουνίου του 2018.
* Ωστόσο, το φιάσκο που επήλθε για τη Λαϊκή Συμμαχία του Κόμματος Δικαιοσύνης και Ανάπτυξης (AKP) του Ερντογάν και του ακροδεξιού Κόμματος Εθνικιστικού Κινήματος (MHP), του Μπαχτσελί, στις δημοτικές εκλογές του Μαρτίου πέρυσι και η επακόλουθη ταπεινωτική ήττα και στην πρώτη, αλλά και στη δεύτερη εκλογική αναμέτρηση στην Κωνσταντινούπολη, τον Ιούνιο, έθεσε τις αμφιβολίες για το μέλλον του καθεστώτος.
* Τέλος, στις 9 Οκτωβρίου, οι τουρκικές ένοπλες δυνάμεις και οι αντιπρόσωποί της, ξεκίνησαν μια στρατιωτική εισβολή στις περιοχές της Συρίας που ελέγχονταν από τις Δημοκρατικές Δυνάμεις της Συρίας (SDF).

Η συγκλονιστική σειρά των πολιτικών επεισοδίων δείχνει σίγουρα μια ακόμη τρέχουσα τεκτονική μετατόπιση στην τουρκική πολιτική. Από την άλλη πλευρά, η οξύτητα καθενός από αυτά τα περιστατικά συχνά θολώνει τη συνολική εικόνα για τον παρατηρητή.

Απαντήσεις στις ερωτήσεις “τι σιγοβράζει στην Τουρκία;” και “ποιες συνέπειες μπορεί να έχει αυτή τεκτονική κίνηση στην εγχώρια πολιτική της χώρας, στην ευρύτερη περιοχή της Μέσης Ανατολής ή ακόμα και σε παγκόσμια κλίμακα;” συχνά πέφτουν θύματα των εντυπωσιακών και αινιγματικών επιπτώσεων των προαναφερθέντων συμβάντων, καθένα από τα οποία είναι αρκετά δραματικό ώστε να αποσπά την προσοχή του παρατηρητή από τα πρότυπα της αναδιάρθρωσης της δομής της ελίτ και των πολιτικών στόχων της ελίτ. 

Το αποτυχημένο πραξικόπημα αποτελεί ορόσημο, ιδιαίτερα όσον αφορά την αυτο-αντίληψη της κυρίαρχης ελίτ και την άποψή της για την πηγή της πολιτικής νομιμοποίησης. 

Μετά την αναχαίτιση των πραξικοπηματιών, για το νικηφόρο καθεστώς και ειδικότερα για την ηγεσία του Ερντογάν, η πρωταρχική πηγή νομιμότητας δεν ήταν πλέον η εκλογική κάλπη. Αντίθετα, η καθεστωτική κλίκα άρχισε να δικαιολογεί τη νομιμότητά της αναφορικά με το αίμα των υποστηρικτών τους – “οι πραγματικοί πολίτες” (millet), οι οποίοι βγήκαν στους δρόμους για να νικήσουν τους πραξικοπηματίες (φυσικά οι σκηνές που απλοί πολίτες σταμάτησαν τανκ στις γέφυρες του Βοσπόρου, χρησιμοποιώντας λουλούδια και μπλουζάκια, είναι αυτές που πυροδοτούν τα σχόλια περί προσχεδιασμένης κυβερνητικής φάρσας).

Με άλλα λόγια, η κυρίαρχη ελίτ άρχισε να βλέπει τον εαυτό της ως μια “επαναστατική πρωτοποριακή” ομάδα που έχει το δικαίωμα να ασκεί ανεξέλεγκτη εξουσία για την αναμόρφωση του πολιτικού συστήματος, της κοινωνίας και των πολιτιστικών κανόνων.

Αυτή η επιθυμία αντικατοπτρίζεται στις προσπάθειές της να διαλύσει τους κρατικούς θεσμούς, να καταργήσει τις επίσημες διαδικασίες, να ρευστοποιήσει τα γραφειοκρατικά στελέχη και να σβήσει τα δημόσια σύμβολα που συμπληρώνουν το ιδανικό καθεστώς της eski Türkiye (παλαιά Τουρκία), όπως το οραματίστηκε ο Ερντογάν. 

Γενικότερα, αυτό που ξεχωρίζει την τουρκική πολιτική σκηνή από τις προηγούμενες περιόδους αυταρχισμού είναι η μοναδική σύγκλιση τριών πολιτικών παραγόντων:

* Μια ηγετική ελίτ, η οποία αντιλαμβάνεται και παρουσιάζει τον εαυτό της ως επαναστατική και είναι προσωπολατρική.
* Εσωτερικές μάχες εντός του κράτους.
* Μια πολιτική ψυχολογία που χαρακτηρίζεται από παράνοια. 

Αυτή η σύγκλιση είχε σημαντικές συνέπειες για την τουρκική πολιτική και κοινωνία. Ένα βασικό αποτέλεσμα είναι η δημιουργία μίας “βασιλείας φόβου”, η οποία, παραδόξως σε αντίθεση με τους “συνήθεις υπόπτους” που έθεταν στο στόχαστρο, μέσω συμβατικά κρατικής τρομοκρατίας τα λεγόμενα “3 K” – Kürt, Kızılbaş και Komünist (Κούρδους, Αλεβίτες και κομμουνιστές) – δεν άφησε καμία ομάδα εκτός, ιδίως εκείνων που βρίσκονται στα υψηλότερα κλιμάκια της στρατιωτικής και πολιτικής γραφειοκρατίας. 

Η φιλοδοξία του Ερντογάν για εξουσία δημιούργησε ένα αυταρχικό καθεστώς που είναι προοδευτικά δυναμικό, αλλά που χάνει ικανότητα όλο και περισσότερο.

Όμως, παρά τον αυτοπροσδιορισμό του καθεστώτος ως επαναστατικοί ιδρυτές μιας νέας Τουρκίας, στερείται μακροπρόθεσμου προγράμματος, συνεκτικής ιδεολογικής πυξίδας και ανθρώπινου κεφαλαίου. Αντ’ αυτού, η κυρίαρχη ελίτ ανταποκρίθηκε σε καταστάσεις έκτακτης ανάγκης με απερίσκεπτη μεγιστοποίηση, για να ξεπεράσει κάθε κρίση υποκινώντας μια ακόμη πιο σοβαρή κρίση.

Με άλλα λόγια, από το πραξικόπημα και ύστερα, η ελίτ του καθεστώτος παρουσίαζε μια εξομοίωση της “επαναστατικής ηγεσίας”· έτεκε καταστροφή χωρίς να οικοδομήσει τα θεσμικά όργανα ενός νέου συστήματος. 

Ως αποτέλεσμα, ο “ερντογανιστικός αυταρχισμός” κατέστρεψε αποτελεσματικά την επισφαλή παλαιά Τουρκία, χωρίς να δημιουργήσει μια σταθερή, νέα κοινωνική, πολιτική ή πολιτιστική τάξη. Παραμένει μια καταστροφική δύναμη, απορροφώντας την ενέργειά της από την καταστροφή του παλαιού καθεστώτος. 

Εάν οι προεδρικές εκλογές της 24ης Ιουνίου 2018 που προίκισαν τον Ερντογάν με σχεδόν ανεξέλεγκτες δυνάμεις, εξάντλησαν τα όποια περιθώρια είχαν τα κόμματα της αντιπολίτευσης ώστε να αποκαταστήσουν το σύστημα με συνταγματικά προβλεπόμενα μέσα, η ταπεινωτική ήττα του καθεστώτος στις εκλογές της Κωνσταντινούπολης, σηματοδότησε τα εσωτερικά όρια του αυταρχισμού του Ερντογάν. 

Ο Ερντογάν έδειξε ήδη σαφή σημάδια απώλειας ελέγχου του κυβερνώντος μπλοκ, όπως υποδεικνύεται από τα αδύναμα μηνύματά του και την εξάπλωση της δυσαρέσκειας στις τάξεις του ΑΚΡ μετά την συγκλονιστική ήττα στις τοπικές εκλογές της Κωνσταντινούπολης στις 31 Μαρτίου.

Ωστόσο, η σκανδαλωδώς κοντόφθαλμη απόφαση για επανάληψη των εκλογών στην Κωνσταντινούπολη και η επακόλουθη ταπείνωση από τις κάλπες όχι μόνο αποκάλυψαν την ευπάθεια του καθεστωτικού μπλοκ του Ερντογάν, αλλά κατέδειξαν επίσης ότι η προσωπολατρεία προς τον Ερντογάν εξασθενεί όλο και περισσότερο.

Η εισβολή στη Συρία, στις 9 Οκτωβρίου του 2019 είναι μια ακόμη αιχμή και μια μεγάλη αλλαγή πλοκής στο τρέχον πολιτικό δράμα της Τουρκίας. 

Το σημείο που τίθεται εδώ δεν είναι ότι η στρατιωτική εισβολή σε ελεγχόμενες από Κούρδους περιοχές της Συρίας είναι απλώς ένας οργανικός ελιγμός από το καθεστώς του Ερντογάν, απλώς για να προσκολληθεί στην εξουσία. Ούτε μπορεί να θεωρηθεί ως απόρροια απλώς την αντικουρδικής νοοτροπίας του καθεστώτος. Πιθανώς επισημαίνεται η ανορθόδοξη και διευρυνόμενη διχοτόμηση μεταξύ των τρωτών σημείων του καθεστώτος και της αυτοκρατορικής, μεγαλοπρέπειας αυτο-απεικόνισης των ελίτ, που τροφοδοτεί αμυντική, μαξιμαλιστική και χωρίς τακτ δράση σχεδόν παγκοσμίως.

Από τις 9 Οκτωβρίου, η Τουρκία έχει υιοθετήσει ένα ενεργό καθεστώς πολέμου, το οποίο έχει καταστήσει τα σύνορα απαρχαιωμένα. Στη συνέχεια, η εσωτερική πολιτική μοίρα της Τουρκίας θα εξαρτάται σε μεγάλο βαθμό από τη δυναμική πέραν των συνόρων και ο κόσμος, οι επικριτές, οι οπαδοί και οι υποστηρικτές του σημερινού καθεστώτος, θα έχουν ένα ολοένα αυξανόμενο τουρκικό πρόβλημα που θα χρίζει και μετέπειτα θα επιζητά εναγωνίως αντιμετώπιση.

Πέτρος Κράνιας

Source: Τελευταίες ειδήσεις απο το Capital.gr
Author: Continue reading Πώς η Τουρκία του Ερντογάν εξελίχθηκε σε ένα προσωπολατρικό “πολεμικό καθεστώς”

Posted on

Heidelberger Druckmaschinen verkaufen

Sie verlassen jetzt die finanzen.at Webseite und werden zur Webseite der Onvista Bank weitergeleitet. Bitte beachten Sie, dass sich die auf finanzen.at angegebenen Kursdaten von denen auf der Webseite der Onvista Bank unterscheiden können. Überprüfen Sie deshalb alle Daten genau, bevor Sie den Kauf oder Verkauf auf der Seite der Onvista Bank tätigen.

Inhalte fremder Webseiten, auf die hier direkt oder indirekt verwiesen wird (durch “Hyperlinks” oder “Deeplinks”), liegen außerhalb des Verantwortungsbereiches der Finanzen.net GmbH und werden von dieser nicht zu Eigen gemacht. Dies gilt auch für Börsen-, Finanz- und sonstige preissensitive Informationen, die aus Systemen fremder Anbieter online in Echtzeit oder zeitversetzt auf diese Websites übernommen werden.

Die Angebote weiterführender Internetseiten richten sich an Interessenten und Kunden in Österreich. Die Angebote auf diesen weiterführenden Internetseiten richten sich ausdrücklich nicht an Personen in Ländern, die das Vorhalten bzw. den Aufruf der darin eingestellten Inhalte untersagen oder für die Darstellung eine Erlaubnis erfordern, insbesondere nicht an US-Personen im Sinne der Regulation S des US Securities Act 1933 sowie Internet-Nutzer in Großbritannien, Nordirland, Kanada und Japan. Jeder Nutzer ist selbst verantwortlich, sich über etwaige Beschränkungen vor Aufruf der Internetseiten zu informieren und diese einzuhalten.

Source: Analysen Ticker – www.finanzen.at
Continue reading Heidelberger Druckmaschinen verkaufen